Isi Artikel Utama

Abstrak

[KINETIKA NITRAT DI DALAM TANAH PADA APLIKASI VERMIKOMPOS]. Nitrogen seringkali mengalami defisiensi didalam tanah dan berdampak terhadap produktivitas tanaman yang erat kaitannya dengan isu ekonomi saat ini. Nitrogen hadir didalam tanah melalui beberapa proses dan perubahan, seperti mineralisasi dan mobilisasi, nitrifikasi, denitrifikasi, volatilisasi, erosi dan limpasan, serta pencucian. Nitrat merupakan unsur nitrogen yang sulit tersedia bagi tanaman, karena sifatnya yang sangat mudah hilang oleh aktifitas organisme seperti immobilisasi, denitrifikasi, hingga proses pencucian/limpasan oleh air hujan. Selain itu, ketersediaan nitrat sangat tergantung oleh kemasaman didalam tanah sehingga unsur ini seringkali menjadi tidak tersedia bagi tanah masam, seperti Ultisol dan Inceptisol. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan laju ketersediaan nitrat pada tanah Inseptisol dan Ultisol setelah pemberian beberapa taraf dosis pupuk vermikompos kotoran sapi. Penelitian ini menggunakan RAL (Rancangan Acak Lengkap) 2 faktor. Faktor pertama adalah dosis vermikompos kotoran sapi, yaitu 0, 15, dan 30 ton/ha dan faktor kedua adalah dua jenis tanah, yaitu Inceptisol dan Ultisol. Pengulangan dilakukan sebanyak 3 kali. Hasil penelitian menunjukkan bahwa proses nitrifikasi melalui ketersediaan NO3- pada tanah yang diinkubasi selama 7 minggu dan data yang dianalisis dengan first order kinetic model. Pada tanah Inceptisol, laju nitrifikasi (k) sejumlah 0,04 sampai 0,06 mg/kg perhari. Potensial nitrifikasi (N0) menunjukkan 1,36-1,41 mg/kg/hari. Pada tanah ultisol, N0 meningkat dari 1,21 sampai 1,44 mg/kg perhari dan k sebesar 0,04-0,06 per hari. Dosis vermikompos 30 ton/ha mampu meningkatkan nitrat di dalam tanah sebesar 1,44 mg/kg/hari untuk tanah Ultisol dan 1,41 mg/kg/hari untuk tanah Inceptisol. Vermikompos kotoran sapi dapat meningkatkan proses nitrifikasi pada tanaman masam, seperti Ultisol dan Inceptisol. Pupuk organik ini mampu meningkatkan ketersediaan nitrat melalui peningkatan aktifitas mikroorganisme.


 

Rincian Artikel

Cara Mengutip
Kartika, R.S., E. I., Muktamar, Z., Bertham, Y. H., & Hindarto, K. S. (2023). KINETIKA NITRAT DI DALAM TANAH PADA APLIKASI VERMIKOMPOS . Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian Indonesia, 25(1), 1–6. https://doi.org/10.31186/jipi.25.1.1-6

Referensi

  1. Ali Bhat, Z., Benbi, D. K., Padder, S. A., Bhat, Z. A., Saroa, G. S., Choudary, O. P. & Padder, S. A. (2015). Nitrogen Mineralization Kinetics In Soils Incubated At Different Temperatures Amended With Organic And Inorganic Fertilizers. The Ecoscan, 9(3 & 4), 699–703. https://www.researchgate. net/publication/ 326985928.
  2. Dulal, D., Baral, D., Poudel, A., Kafle, K. & Shrestha, B. (2021). Effect of different doses of vermicompost on growth, yield and quality of radish (Raphanus sativus L. cv. Mino Early). Archives of Agriculture and Environmental Science, 6(3), 354–359. DOI: https://doi.org/ 10.26832/24566632.2021.0603014
  3. Esmaielpour, B., Rahmanian, M., Khorramdel, S. & Foroghian, S. (2019). Effect of organic fertilizers on nutrients content and essential oil composition of savory (Satureja hortensis L.). AgriTECH, 38(4), 433. DOI: https://doi.org/ 10. 22146/agritech.28324.
  4. Fess, T. L. & Benedito, V. A. (2018). Organic versus conventional cropping sustainability: A comparative system analysis. Sustainability (Switzerland), 10(1). DOI: https://doi.org/ 10.3390/su10010272.
  5. Hasanudin, Setyowati, N., Septa Sitompul, N. W., Muktamar, Z., Barchia, F. & Inoriah, E. (2021). Vermicompost and Biourine Doses Effect on Soil pH, Shallot Growth, and Yield in Ultisol. American Journal of Multidisciplinary Research & Development (AJMRD), 03, 44–53. www.ajmrd.com.
  6. Kobierski, M., Lemanowicz, J., Wojewódzki, P. & Kondratowicz-Maciejewska, K. (2020). The effect of organic and conventional farming systems with different tillage on soil properties and enzymatic activity. Agronomy, 10(11). DOI: https://doi.org/ 10.3390/agronomy10111809.
  7. Kuntyastuti, H., Lestari, S. A. D. & Sutrisno, S. (2018). Effects of organic fertilizer and plant spacing on early-medium maturity soybean. Journal of Degraded and Mining Lands Management, 5(3), 1171–1179. DOI: https://doi.org/10.15243/jdmlm. 2018.053. 1171.
  8. Pan, X., Baquy, M. A. Al, Guan, P., Yan, J., Wang, R., Xu, R. & Xie, L. (2020). Effect of soil acidification on the growth and nitrogen use efficiency of maize in Ultisols. Journal of Soils and Sediments, 20(3), 1435–1445. DOI: https://doi.org/10.1007/s11368-019-02515-z.
  9. Purba, T. R. R., Prasetyo, R. T. A., Murcitro, B. G., Nusantara, A. D., & Suprijono, E. (2021). Vermicompost of Cow Dung and Goat Manure to Increase N Absorption, Mustard (Brassica rapa L) Growth and Yield in Ultisols. TERRA : Journal of Land Restoration, 4(1), 23–28. DOI: https://doi.org/10.31186/terra.4.1.23-28.
  10. Purbajanti, E. D. & Setyawati, S.-. (2020). Organic fertilizer improve the growth, physiological characters and yield of Pak Choy. Agrosains : Jurnal Penelitian Agronomi, 22(2), 83. DOI: https://doi.org/10.20961/agsjpa.v22i2.43112.
  11. Purwanto, S., Gani, R. A. & Suryani, E. (2021). Characteristics of Ultisols derived from basaltic andesite materials and their association with old volcanic landforms in Indonesia. Sains Tanah, 17(2), 135–143. DOI: https://doi.org/10.20961/STJSSA.V17I2.38301.
  12. Shaji, H., Chandran, V. & Mathew, L. (2021). Organic fertilizers as a route to controlled release of nutrients. In Controlled Release Fertilizers for Sustainable Agriculture. Elsevier Inc. DOI: https://doi.org/10.1016/b978-0-12-819555-0.00013-3
  13. Sharma, K. & Garg, V. K. (2019). Vermicomposting of waste: A zero-waste approach for waste management. In Sustainable Resource Recovery and Zero Waste Approaches (pp. 133–164). Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-64200-4.00010-4.
  14. Singh, A., Karmegam, N., Singh, G. S., Bhadauria, T., Chang, S. W., Awasthi, M. K., Sudhakar, S., Arunachalam, K. D., Biruntha, M. & Ravindran, B. (2020). Earthworms and vermicompost: an eco-friendly approach for repaying nature’s debt. Environmental Geochemistry and Health, 42(6), 1617–1642. https://doi.org/10.1007/s10653-019-00510-4.
  15. Sumberg, J. & Giller, K. E. (2022). What is ‘conventional’ agriculture? Global Food Security, 32(December 2021). DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.gfs.2022.100617.
  16. Syamsiyah, J., Sumarno, S., Suryono, S., Sari, W., & Anwar, M. (2018). Chemical properties of Inceptisol and rice yields applied with Mixed Source Fertilizer (MSF). Journal of Tropical Soils, 23(1), 1–9. DOI: https://doi.org/ 10.5400/jts.2018.v23i1.1-9.
  17. Tal, A. (2018). Making conventional agriculture environmentally friendly: Moving beyond the glorification of organic agriculture and the demonization of conventional agriculture. Sustainability (Switzerland), 10(4). DOI: https://doi.org/ 10.3390/su10041078.
  18. Utami, K., Hanudin, E. & Nurudin, M. (2021). The kinetics curve of nitrogen mineralization from perennial leaves litter decomposed by earthworm (Phretima californica). Sains Tanah, 17(2), 152–160. DOI: https://doi.org/10.20961/STJSSA.V17I2.46928.