Article Sidebar

Submitted
April 1, 2021
Accepted
April 1, 2021
Published
April 1, 2021
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 107 Download : 75

Main Article Content

Abstract

The purpose of this research is to analyze the influence of human resources capacity and the utilization of information technology toward the quality of state property report. This research was conducted on units under the KPPN Bengkulu authority. The populations of this research were the operators of state property reports in the units under the KPPN Bengkulu authority whose have more than 2 years working experiences. The variables of this research are the human resources capacity and the utilization of information technology as the independent variables and the dependent variable is the quality of state property report (Y). The data are collected from the questionnaire filled by 121 operators of the state property report. The data analysis method of this research was multiple linear regressions. The results show that the human resources capacity and the utilization of information technology have the positive influence toward the quality of state property report. The implication of this research toward the units was the units under the KPPN Bengkulu authority have to manage the human resources and utilize the state property.

Keywords

Human Resources Capacity Utilization Of Information Technology Quality Of State Property Report.

Article Details

How to Cite
Saiful, S., Midiastuty, P. P., & Kurniawan, K. (2021). PENGARUH KEMAMPUAN SUMBER DAYA MANUSIA DAN PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP KUALITAS LAPORAN BARANG MILIK NEGARA. JURNAL FAIRNESS, 5(2), 69–86. https://doi.org/10.33369/fairness.v5i2.15307
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Afriyanti, Dita. 2011. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Informasi
  2. Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Pada Satuan Kerja Perangkat
  3. Daerah di Kabupaten Batang). Skripsi, Universitas Diponegoro: Semarang.
  4. Ajzen, I., dan Fishbein, M., 1980, Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior,
  5. Prentice-Hall, Englewood Scliffs, NJ.
  6. Ajzen, I., 1988, Attitudes, Personality, dan Behavior, Dorsey Press, Chicago.
  7. Ajzen, I. 2005, Attitudes, Personality and Behavior, (2nd edition), Berkshire, UK: Open
  8. University Press-McGraw Hill Education
  9. Alimbudiono et al 2004, Kesiapan Sumberdaya Manusia Sub Bagian Akuntansi Pemerintah
  10. Daerah “XYZ” dan Kaitannya Dengan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah
  11. Kepada Masyarakat: Renungan Bagi Akuntan Pendidik.Jurnal Akuntansi dan
  12. Keuangan Sektor Publik Vol 05 No. 02 Hal 18-30
  13. Amin, Agus Muhardi. 2011. Pengaruh Kompetensi dan Sistem Akuntansi Instansi terhadap
  14. Kualitas Pertanggungjawaban Laporan Keuangan pada Unit Pelaksana
  15. Teknis(UPT) Kementerian Pendidikan Nasional Provinsi Sumatera
  16. Utara.Tesis.Universitas Sumatera Utara: Medan.
  17. Andi, Supangat. 2007. Statistika Dalam Kajian Deskriptif, Inferensi, dan nonparametrik.
  18. Kencana Prenada Group. Jakarta
  19. Andriani, Wiwik. 2010. Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia dan Pemanfaatan
  20. Teknologi Informasi Terhadap Keterandalan dan Ketepatwaktuan Laporan
  21. Keuangan Pemerintah Daerah : Studi pada Pemerintah Daerah Kab. Pesisir Selatan .
  22. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia.Volume 5 Nomor 1
  23. Basu, Swastha Dharmmesta. 1998.Theory of Planned Behaviour dalamPenelitian Sikap,
  24. Niat dan Perilaku Konsumen. KELOLANo.18/VII/1998.
  25. Choirunisah, Fariziah. 2008. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas informasi
  26. Laporan Keuangan yang Dihasilkan Sistem Akuntansi Instans1.Skripsi. Malang.
  27. Darno. 2012. Analisis Pengaruh Kemampuan Sumber Daya Manusia dan Pemanfaatan
  28. Teknologi Informasi Terhadap Kualitas Laporan barang Kuasa Pengguna. Tesis.
  29. Malang.
  30. Ariesta, Fadila. 2013. Pengaruh Kualitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi
  31. Informasi, dan Pengendalian Intern akuntansi Terhadap Nilai Informasi Pelaporan
  32. Keuangan Pemerintah Daerah(Studi Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah di
  33. Kabupaten Pasaman Barat). Skripsi, Universitas Negeri Padang: Padang.
  34. Dessler. Gary. 1992 Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: PT. Prenhalindo
  35. Dearni. 2012. Pengaruh Kompetensi, Sistem Informasi Akuntansi Instansi dan Sistem
  36. Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Pertanggung Jawaban Keuangan. Tesis.
  37. Universitas Bengkulu. Bengkulu
  38. Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19. Badan
  39. Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
  40. Ghozali Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang:
  41. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
  42. Gujarati, Damodar. 2003. Ekonometrika Dasar: Edisi Keenam. Jakarta: Erlangga.
  43. Gujarati, Damodar. 2010. Ekonometrika Dasar: Jakarta: Erlangga.
  44. Hasan, Iqbal. 2008. Analisis Data Penelitian dengan StatistikJakarta: PT. Bumi Aksara.
  45. Helena dan Therese. 2005. Stewardship theory. Harkes Ingvild.
  46. Hutagalung, Endang Basaria. 2006. Faktor-Faktor yang Menyebabkan Keterlambatan
  47. Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah dalam Penyusunan APBD
  48. pada Pemerintah Kota Sibolga. Skripsi. Medan : Universitas Sumatera Utara.
  49. Xu, H, Nord, JH, Nord, GD & Lin, B 2003, ‘Key issues of accounting information system
  50. quality management: Australian case studies’,Industrial Management Data Systems,
  51. vol. 103, no. 7, pp. 461-470
  52. Http://www.octachen2702.blogspot.com/2013/04/kemampuan-sumber-daya. html tanggal 6 April
  53. Diakses tanggal 25 Juni 2014.
  54. Indriasari dan Nahartyo. 2008. Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan
  55. Teknologi Informasi, dan Pengendalian Intern Akuntansi Terhadap Nilai Informasi
  56. Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi pada Pemerintah Kota Palembang
  57. dan Kabupaten Ogan Ilir).Tesis. Universitas Gadjah Mada: Yogyakarta.
  58. Izzati, khairina Nur. 2011. Pengaruh Gaya Kepemimpinan Dan Kualitas Sumber Daya
  59. Manusia Terhadap Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja Badan Layanan
  60. Umum(Studi Pada BLU Universitas Diponegoro Semarang)Skripsi. Semarang :
  61. Universitas Diponegoro.
  62. Jones, P dan J.Bates. 1990. Public Sector Auditing: Practical Techniques For An Integrated
  63. Approach, London: Chapman and Hall
  64. Jogiyanto, HM. 1995. Analisis dan Desain System Informasi : Pendekatan Terstruktur
  65. Teori Dan Praktek Aplikasi Bisnis. Andi Offies. Yogyakarta
  66. Jogiyanto, 2007, Sistem Informasi Keperilakuan, Andi Offset Yogyakarta
  67. Jogiyanto. 2008. Pedoman Survei Kuesioner: Mengembangkan Kuesioner, Mengatasi
  68. Biasdan Meningkatkan Respon. Yogyakarta : BPFE.
  69. Kadir, A & Triwahyun . 2005. Pengenalan teknologi informasi. Yogyakarta: Penerbit Andi
  70. Mahardika, Nur Fakhruri. 2011. Pengaruh Sumber Daya Manusia, Motivasi, Pelatihan,
  71. Peraturan, dan Sarana Pendukung terhadap Ketepatan Waktu Penyusunan Laporan
  72. Keuangan SKPD di Pemerintah Kota Malang. Skripsi. Malang : Universitas
  73. Brawijaya
  74. Mardiasmo (2005). Akuntansi Sektor Publik. Penerbit Andi Yogyakarta.
  75. Munawir. 2001. Akuntansi Keuangan dan Manajemen, edisi pertama. BPFE: Yogyakarta
  76. Nazier, Daeng M., 2009, Kesiapan SDM Pemerintah Menuju Tata Kelola Keuangan
  77. NegaraYang Akuntabel dan Transparan. Disampaikan dalam seminar nasional
  78. Badan Pemeriksa Keuangan-RI di Jakarta pada 22 Mei 2009.
  79. Nurillah, As Syifa, 2014, Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Sistem
  80. Akuntansi Keuangan Daerah (SKAD), Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Sistem
  81. Pengendalian Intern Terhadap Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi
  82. Empiris Pada SKPD Kota Depok). Skripsi, Universitas Diponegoro: Semarang.
  83. Per-36/PB/2009 tentang Pedoman Rekonsiliasi dan Penyusunan Laporan Keuangan Kuasa
  84. Bendahara Umum Negara.
  85. Per-65/PB/2010 tentang Pedoman Penyusunan Laporan Keuangan Kementerian/Lembaga
  86. Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 13 tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan
  87. Penerimaan Daerah.
  88. Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.
  89. Peraturan Menteri Keuangan No. 59/PMK.06/2005 tentang Sistem Akuntansi dan Pelaporan
  90. keuangan
  91. Peraturan Menteri Keuangan No. 171/PMK.05/2007 tentang Sistem Akuntansi dan
  92. Pelaporan keuangan Pemerintah Pusat.
  93. Peraturan Menteri Keuangan No. 134/PMK.01/2006 tentang Organisasi dan Tata Kerja
  94. Instansi Vertikal Direktorat Jenderal Perbendaharaan.
  95. Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja
  96. Instansi Pemerintah.
  97. Rahmayati, Fitri. 2012. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laporan
  98. Keuangan Kementerian Negara/Lembaga (Studi pada Satuan Kerja di Wilayah
  99. Kerja KPPN Surabaya II). Skripsi. Malang : Universitas Brawijaya
  100. Robbins, Stephen P. 2006. Perilaku Organisasi. Edisi Ke-10. Terjemahan Drs. Benyamin
  101. Molan. Jakarta : PT Indeks.
  102. Rynandi, Oscar. 2008. Evaluasi Penerapan Sistem Akuntansi terhadap Barang Milik Negara
  103. pada Sektor Publik :Studi Kasus pada Kepolisian Daerah Kalimantan Barat. Jurnal
  104. Aplikasi Manajemen.Volume 6. Nomor 1
  105. Sedarmayanti. 2007, Manajemen Sumber Daya Manusia, Bandung : PT Refika Aditama.
  106. Sekaran, Uma. 2003. Research Methods For Business A Skill Building Aproach. New York
  107. –USA: John Willey And Son, Inc
  108. Sekaran, Uma. 2007. Research Methods For Business (Metodologi Penelitian Untuk Bisnis).
  109. Salemba Empat: Jakarta.
  110. Soemarso, SR. 2005. Akuntansi Suatu Pengantar. Salemba Empat: Jakarta
  111. Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
  112. Sumarsono, Sonny. 2010. Manajemen Keuangan Pemerintahan. Graha Ilmu: Yogyakarta.
  113. Suwardjono. 2005. Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan.
  114. Yogyakarta.BPFE.
  115. Thomas, S. Kaihatu. 2006. Good Corporate Governance dan Penerapannya di Indonesia.
  116. Jurna Manajemen dan Kewirausahaan VOL 8. No. 1 Ed Maret
  117. Umar, Husein. 2011. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: Rajawali
  118. Pers.
  119. Undang-undang Republik Indonesia No. 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara.
  120. Undang-undang Republik Indonesia No. 17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara.
  121. Wahyono, Teguh. 2004. Sistem Informasi Akuntansi :Analisis, Desain dan
  122. Pemograman Komputer. Yogyakarta :Andi.
  123. Wijaya Tony, (2009). Analisis data penelitian menggunakan SPSS, Universitas Atma Jaya
  124. Yogyakarta.
  125. Williams, Sawyer. 2007 .Using Information Technology Edisi ke-7. Yogyakarta: Penerbit
  126. Andi
  127. Wilkinson, Joseph W. 2000. Sistem Akunting dan Informasi. Binarupa Aksara: Jakarta