Article Sidebar

Submitted
May 31, 2019
Accepted
August 29, 2019
Published
September 20, 2019
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 963 Download : 718

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

This research aims to attest, examine and analyze the influence of local government characteristics and audit opinions on the performance of provincial governments in Indonesia. The characteristics of the local government are proxied by the size of the regional government, regional prosperity, capital expenditure. The performance of the provincial government uses a score indicator for Local Government Performance Evaluation (EKPPD). The population of this study amounted to 34 provincial governments in Indonesia from 2010-2016. The sampling method uses purposive sampling with a total sample of 30 provincial governments in Indonesia. Testing data using SPSS 23 program with multiple linear regression analysis. The results of this research indicate that the size of the local government and audit opinion have a positive effect on the performance of the provincial government, whereas regional prosperity and capital expenditure do not affect the performance of the provincial government.

Keywords

Size of Local Government Regional Prosperity Capital Expenditure Audit Opinion and Provincial Government Performance

Article Details

License

Author retains the copyright and grants the journal the right of first publication of the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal

Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book) with the acknowledgement of its initial publication in this journal.

Author is permitted and encouraged to post his/her work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of the published work (See The Effect of Open Access).

 Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA)

Creative Commons License

Jurnal Akuntansi is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

 

How to Cite
Andani, M., Sarwani, S., & Respati, N. W. (2019). PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH DAN OPINI AUDIT TERHADAP KINERJA PEMERINTAH PROVINSI DI INDONESIA. Jurnal Akuntansi, 9(2), 111–130. https://doi.org/10.33369/j.akuntansi.9.2.111-130
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Agoes, S. (2014). AUDIT Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.
  2. Amygdalos, C., Bara, N., & Moisiadis, G. (2014). Performance Appraisal in Greek Public Sector. Elsevier - Social and Behavioral Sciences 148 ( 2014 ) , 501 – 506.
  3. Andirfa, M., Basri, H., & Majid, M. S. (2016). Pengaruh Belanja Modal, Dana Perimbangan Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Kabupaten Dan Kota Di Provinsi Aceh. Jurnal Magister Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala .
  4. Aziz, A. (2016). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah ( Studi Pada Pemerintah Daerah Kabupaten / Kota Di Jawa Timur). EKSIS Vol XI No 1, 2016 , 86-100.
  5. Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah pemerintah kabupaten banjar. (n.d.). http://bpkad.banjarkab.go.id. Retrieved maret 25, 2017, from http://bpkad.banjarkab.go.id/index.php/2015/06/03/opinibpk/
  6. Gani, I., & Amalia, S. (2015). Alat Analisis Data. Yogyakarta: Penerbit Andi.
  7. Ghozali, I., & Ratmono, d. (2008). Akuntansi Keuangan Pemerintah Pusat (APBN) dan Daerah (APBD) sesuai peraturan Perundang-undangan terbaru. Semarang: Badan Penerbit Diponegoro.
  8. Gudono. (2017). Teori Organisasi Edisi 4. Yogyakarta: Penerbit Andi.
  9. Halim, A. (2014). Manajemen Keuangan Sektor Publik Problematika Penerimaan dan Pengeluaran Pemerintah (Anggaran Pendapatan dan belanja negara/ aerah). Jakarta: Salemba Empat.
  10. Harumiati, Y., & Payamta. (2014). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Temuan Audit Bpk Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Indonesia Tahun Anggaran 2011. ASSETS : Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, Vol.3 No.2, Oktober 2014 .
  11. JDIH Bpk Ri Database Peraturan. (2006). Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2008 Tentang Pedoman Evaluasi Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah. Retrieved from https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/4818
  12. JDIH Kemenlu. (2014). pih.kemlu.go.id. Retrieved from https://pih.kemlu.go.id/files/UU0232014.pdf
  13. Jones, R., & Pandlebury, M. (2010). Public Sector Accounting sixth edition. Great Britain: Financial Times Prentice Hall.
  14. http://bpkad.banjarkab.go.id/index.php/2015/06/03/opinibpk/
  15. Kementerian Keuangan Republik Indonesia: https://www.kemenkeu.go.id/publikasi/berita/2015-serapan-belanja-infrastruktur-meningkat-dibanding-2014/
  16. Kemendagri, P. (n.d.). Retrieved Januari 20, 2018, from Kementerian Dalam Negeri: http://www.kemendagri.go.id/news/2016/04/25/peringatan-hari-otda-2016-kemendagri-beri-penghargaan-sejumlah-pemda
  17. Knowlton, L. W., & Philips, C. C. (2013). The Logic Model Guidebook. Unitead States of America: SAGE Publications.
  18. Kristanto, S. B. (2009). Pengaruh Ukuran Pemerintah, Pendapatan Asli Daerah (PAD), dan Belanja Modal sebagai Prediktor Kelemahan Pengendalian Internal. Jurnal Akuntansi, Volume 6, Nomor 1, Januari 2009 , 41-61.
  19. Kusuma, A. R., & Handayani, N. (2017). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Efisiensi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi Volume 6, Nomor 1, Januari 2017 , 403-420.
  20. Kusumawardani, M. (2012). Pengaruh Size, Kemakmuran, Ukuran Legislatif, Leverage Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Di Indonesia. Accounting Analysis Journal , 27-35.
  21. Mahsun, m. (2016). Pengukuran Kinerja Sektor Publik. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.
  22. Majid, A., Herwanti, R. T., & Fitriah, N. (2017). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Ukuran Pemerintah Daerah, Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Kelemahan Sistem Pengendalian Intern (Studi Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Indonesia). JMM UNRAM VOL. 6 No. 1 MARET 2017 .
  23. Manik, T. (2013). Analisis Pengaruh Kemakmuran, Ukuran Pemerintah Daerah,Inflasi, Intergovernmental Revenue Dan Kemiskinan Terhadap Pembangunan Manusia Dan Pertumbuhan Ekonomi. Jurnal Organisasi dan Manajemen, Volume 9, Nomor 2, September 2013,107-124 .
  24. Mankiw, N. G. (2006). Principles of Economics. Jakarta: Salemba Empat.
  25. Mardiasmo. (2016). Pengukuran Kinerja Sektor Publik. Yogyakarta: BPFE.
  26. Masdiantini, P. R., & Erawati, N. M. (2016). Pengaruh Ukuran Pemerintah Daerah, Kemakmuran, Intergovernmental Revenue, Temuan Dan Opini Audit Bpk Pada Kinerja Keuangan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.14.2 Februari (2016). , 1150-1182.
  27. Modebe, N., Okafor, R. G., Onwumere, J. U., & Ibe, I. G. (2012). Impact of Recurrent and Capital Expenditure on Nigeria’s Economic Growth. European Journal of Business and Management Vol 4, No.19, 2012 .
  28. Mulyani, S., & Wibowo, H. (2017). Pengaruh Belanja Modal, Ukuran Pemerintah Daerah, Intergovernmentalrevenue Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Kinerja Keuangan (Kabupaten/ Kota Di Provinsi Jawa Tengah,Tahun 2012-2015). KOMPARTEMEN, Vol. XV No.1, Maret 2017 .
  29. Noviyanti, N. A., & Kiswanto. (2016). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah, Temuan Audit Bpk Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. Accounting Analysis Journal , 1-10.
  30. Panya, N., Poboon, C., Phoochinda, W., & Teungfung, R. (2017). The performance of the environmental management of local governments in Thailand. Kasetsart Journal of Social Sciences xxx (2017) .
  31. Peraturan menteri dalam negeri No. 73 Tahun (2009). Retrieved from http://otda.kemendagri.go.id/CMS/Images/DaftarSPM/Permendagri%20Nomor%2073%20Tahun%202009.pdf
  32. PP No 3 Tahun 2007. (n.d.). Retrieved from http://otda.kemendagri.go.id/CMS/Images/DaftarSPM/PP%20Nomor%203%20Tahun%202007.pdf
  33. Qowi, R., & Prabowo, T. J. (2017). Pengaruh karakteristik pemerintah daerah dan temuan pemeriksaan BPK terhadap kinerja pemerintah daerah kabupaten/kota di Indonesia tahun anggaran 2012. Diponegoro Journal of Accounting volume 4 nomor 1 , 1-13.
  34. Renas, & Muid, D. (2014). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Temuan Audit Bpk Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah. Diponegoro Journal Of Accounting Volume 4, Nomor 3, Tahun 2014 , 1-15.
  35. Republik Indonesia. (2007, Januari 04). https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/4723. Retrieved April 16, 2018, from JDIH BPK RI DATABASE PERATURAN: https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/4723
  36. Republik Indonesia. (2014, Oktober 2). Undang - undang no. 23 tahun 2014 . Retrieved April 14, 2018, from https://www.hukumonline.com: https://www.hukumonline.com/pusatdata/detail/lt543df13291bf4/nprt/lt511c7ca43835e/undang-undang-nomor-23-tahun-2014
  37. Rustiyaningsih, S., & Immanuela, I. (2014). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Pemerintah Daerah. Widya Warta No. 02 Tahun XXXV III/ Juli 2014 , 190 - 202.
  38. Simons, R. (1987). Accounting Control System and Business Strategy: An Empirical Analysis. Accounting Organizations, and Society 12 .
  39. Sudarsana, ,. H., & Rahardjo, S. N. (2013). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Temuan Audit Bpk Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah (Studi pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia). Diponegoro Journal Of Accounting Volume 2, Nomor 4, Tahun 2013 , 1-13.
  40. Suryaningsih, N. M., & Sisdyani, E. A. (2016). Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Opini Audit Pada Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.15.2. Mei , 1453-1481.
  41. Sutopo, B., Wulandari, T. R., Adiati, A. K., & Saputra, D. A. (2017). E-Government, Audit Opinion, and Performance. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 4-22.
  42. Undang - Undang Republik Indonesia No 15 Tahun 2004 Tentang Pemeriksaan Pengelolaan Dan Tanggung Jawab. Retrieved from http://www.bpk.go.id/assets/files/storage/2013/12/file_storage_1386158654.pdf