Main Article Content

Abstract

Fertilizer costs that must be borne by farmers are getting higher and higher and burdensome to farmers. Kartu Tani (Farm Card) is a government program as a form of protection for farmers.Based On 17 paragraph 2 of the Regulation of the Minister of Agriculture (Permentan) No. 10 of 2020. The purpose of this research is to find out how much influence the use of Kartu Tani has on reducing fertilizer costs for farmers. This research uses farmer respondents, with a total of 27 farmers based on consideration of the area of land cultivated and the similarity of commodities. Quantitative descriptive method was used by researchers in this study, so that it can describe the farming business carried out by farmers and the total costs incurred by farmers for the purchase of chemical fertilizers. The results of the descriptive analysis show a decrease in the average cost of fertilizer by IDR 1,316,296 from the cost of IDR 2,032,592 to IDR 716,296. The results of the t-test show the comparison that the costs incurred by farmers before the Kartu Tani program and after the Kartu Tani program are significant, this can be seen from the value of Sig. 0.045 or <0.05, then from the T test results it can be said that the decrease in fertilizer costs is significant. The results of Wilcoxon's analysis showed that all respondents experienced a decrease in fertilizer costs, this was seen from the results of Negative Ranks, which were 27 of a total of 27 respondents.

Keywords

Farmer's Card Cost Decrease Wilcoxon Fertilizer

Article Details

How to Cite
Mahendra, B., Suprapto, S., & Barima, H. (2021). PENGARUH PROGRAM KARTU TANI TERHADAP PENURUNAN BIAYA PUPUK PADA PETANI PADI. Jurnal AGRISEP: Kajian Masalah Sosial Ekonomi Pertanian Dan Agribisnis, 20(2), 411–420. https://doi.org/10.31186/jagrisep.20.2.411-420

References

  1. Adnyana, I. P., & Mohktar, M. S. 2019. Optimalisasi Kinerja Sistem Distribusi Pupuk Bantuan Pemerintah di Provinsi NTB. SOCA: Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian. 13 (2): 201-217
  2. Agus. D. N., Abi. P. S., Erlinda. A., Yahya. S., dan Julia. I. K. 2018. Distribusi Pupuk Bersubsidi di Kabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa Yogkayakarta. Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian. 2(1): 70 – 82.
  3. Ashari, M. L., & Hariani, D. 2019. Analisis efektivitas program kartu tani di Kecamatan Banjarnegara. Kabupaten Banjarnegara. Journal of Public Policy and Management Review. 8 (2): 1-21
  4. Badan Pusat Statistik. 2019. Kabupaten Kulon Progo dalam Angka 2019. Kulon Progo: BPS.
  5. Creswell, Jhon W. 2016. Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
  6. Darwis V, dan Saptana. 2010. Rekonstruksi kelembagaan dan uji teknologi pemupukan kebijakan strategis mengatasi kelangkaan pupuk. Analisis Kebijakan Pertanian. 8(2): 167-186.
  7. Fagi, A. M. 2008. Alternatif Teknologi Peningkatan Produksi Beras Nasional. Iptek Tanaman Pangan. 1(1): 9–26.
  8. Gallagher, K., Elsa R., Remi Ag., Latifa N dan John P. 1991. Petunjuk Percobaan Lapangan Musim PHT Padi: Program Nasional Pelatihan dan Pengembangn PHT. Jakarta: Bappenas.
  9. Holden, S., & Lunduka, R. 2010. Impacts of the Fertilizer Subsidy Programme in Malawi: Targeting, Household Perceptions and Preferences. Norway: Norwegian University of Life Sciences.
  10. Jorgi, R.S., Gayatri, S., & Dalmiyatun, T. 2019. Hubungan Tingkat Pengetahuan Petani ddengan Efektivitas Pelaksanaan Program Kartu Tani di Kabupaten Semarang. AGRARIS: Journal of Agribusiness and Rural Development Research. 5 (2): 89 -98.
  11. Kustiari, T., Sumardjo, Slamet, M, Tjitropranoto, P. 2012. Pengaruh Efektivitas Penyuluhan Terhadap Kompetensi Pembudidaya Rumput Laut Polikultur Di Perairan Pantai Utara Pulau Jawa. J. Sosek KP. 7(1): 79-85
  12. Kristianto, F. A. N. 2015. Partisipasi Masyarakat Kecamatan Kalibawang dalam Gerakan “Bela-Beli Kulon Progo”. SOCA: Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian. 12(1): 19-28
  13. Kristianto, I. I. N. 2021. Pemanfaatan Potensi Desa dan Penerapan Minapadi di Kawasan Pertanian Desa Janten, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta. Jurnal Atmainovasia. 1(2): 117-121
  14. Korten, D.C. 1981. Social Development: Putting People First. in Bureaucracy and the Poor: Closing the Gap, D.C. Korten and F.B. Alfonso(ed.). Manila: Mc Graw Hill International Book Company.
  15. Kurniawati, Kurniawan. 2018. Persepsi Masyarakat Penggunaan Kartu Tani di Kabupaten Pati (Kasus di Desa Wotan dan Desa Pakem, Kecamatan Sukolilo). Journal of Chemical Information and Modeling. 7(4):1-15
  16. Mahendra, Bayu. 2019. Pemberdayaan Masyarakat Melalui Program Csr Pt. Angkasa Pura I Yogyakarta (Studi Kasus Umkm Madu Hutan Raya Dan Mina Kembar). Jurnal Agercolere. 1(2): 30–36.
  17. Moko, K. W., Suwarto, & Utama, B. W. (2017). Perbedaan persepsi petani terhadap program kartu tani di Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen. Journal of Sustainable Agriculture. 32 (1): 9-13
  18. Mulya, L., Sidu, D., Moita, S. 2018. Efektivitas Komunikasi Penyuluh Pertanian Tanaman Jagung Di Kecamatan Sawerigadi Kabupaten Muna Barat. Jurnal Administrasi Pembangunan dan Kebijakan Publik. 8 (1): 1-9
  19. Nefri, R. 2018. Efektivitas Penyuluhan Internal Perilaku Bermedia Sosial Bagi Remaja Islam Di Kota Medan. Jurnal Jurnalisme. 7(2): 174-188
  20. Peraturan Menteri Pertanian (Permentan) No 10 Tahun 2020 tentang Alokasi dan Harga Eceran Tertinggi Pupuk Bersubsidi Sektor Pertanian Tahun Anggaran 2020
  21. Perpres Republik Indonesia, No 77 Tahun 2005. Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang Dalam Pengawasan
  22. Purnamaningsih, R. 2016. Induksi kalus dan optimasi regenerasi empat varietas padi melalui kultur in vitro. Jurnal Agro Biogen. 2 (2): 74-80.
  23. Rintjap, Katrin, A. 2018. Efektivitas Komunikasi Dalam Penerimaan Informasi Pada Kelompok Peternak Sapi Potong di Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa Sulawesi Utara. Pros Sem Nas Masy Biodiv Indon.1 (7): 1711-1714
  24. Sikumbang, A. T., Effendy, E., Husna, U. 2019. Efektifitas Komunikasi Persuasif Penyuluh Agama Islam Dalam Pembinaan Majelis Taklim Kota Langsa. AT-BALAGH. 3(1):30-46
  25. Subowo, G. 2009. Potensi Pengembangan Komoditas Pertanian Bernilai Ekonomi Tinggi Di Daerah Istimewa Yogyakarta. Jurnal Sumberdaya Lahan. 3 (1): 39-47.
  26. Susila, W. R. (2010). Kebijakan Subsidi Pupuk: Perlu Ditinjau Kembali. Jurnal Litbang Pertanian. 29 (2): 43-49.
  27. Ustriyana, I.N.G. 2015. Agribusiness Model in Rural Community Economic. African Journal of Agricultural Research. 10(4):174-178
  28. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2019 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2020
  29. Undang-Undang Nomor 19 tahun 2013 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan petani