Jurnal AGRISEP

Reader Comments

Prosedur dalam proses publikasi jurnal

by Veronica Jaquelin (2019-12-20)


Prosedur dalam proses publikasi jurnal Pedoman untuk Publikasi Jurnal Harap siapkan komentar evaluatif terperinci untuk penulis. Ingat bahwa jurnal dipublikasikan ke internasional akan mengirimkan seluruh bagian ini kepada penulis. Penting untuk bersikap sopan ketika memberikan komentar yang mendukung rekomendasi Anda, bahkan ketika Anda harus kritis terhadap naskah. Cobalah untuk menjadi komprehensif, spesifik, dan konstruktif mungkin dalam komentar Anda kepada penulis. Komentar Anda harus bermanfaat bagi penulis dalam memperbaiki naskah, bahkan jika Anda yakin bahwa naskah itu pantas diterbitkan di jurnal internasional bereputasi tinggi dan berkelas Format berikut ini disarankan untuk menyiapkan publikasi untuk penulis: Identifikasi kontribusi dan kekuatan utama makalah ini. Apakah makalah ini cocok untuk Jurnal? Apa kontribusi tambahan untuk sains dan praktik pemasaran yang ada? Apa kekuatan kertas itu? Jika, dalam penilaian Anda, makalah itu tidak memberikan kontribusi atau memiliki kekuatan apa pun, paragraf pembuka dengan kata-kata sopan yang meringkas esensi dari makalah itu akan sesuai. Saat menulis komentar, harap tunjukkan bagian komentar yang ditujukan hanya untuk editor dan bagian komentar yang dapat dikembalikan ke penulis. Harap tidak pernah ragu untuk menghubungi kantor redaksi penerima dengan pertanyaan atau masalah yang mungkin Anda miliki. Lingkup - Apakah artikel sesuai dengan tujuan dan ruang lingkup jurnal? Abstrak: Apakah ini mencerminkan isi artikel? Pendahuluan: Apakah ini menggambarkan apa yang ingin dicapai penulis secara akurat, dan dengan jelas menyatakan masalah yang sedang diselidiki? Biasanya, pengantar harus meringkas penelitian yang relevan untuk memberikan konteks, dan menjelaskan apa temuan penulis lain, jika ada, ditantang atau diperluas. Ini harus menggambarkan eksperimen, hipotesis dan desain atau metode eksperimental umum submit jurnal. Metode: Apakah penulis menjelaskan secara akurat bagaimana data dikumpulkan? Apakah desain cocok untuk menjawab pertanyaan yang diajukan? Apakah ada informasi yang cukup bagi Anda untuk mereplikasi penelitian? Apakah artikel mengidentifikasi prosedur yang diikuti dalam proses publikasi jurnal? Apakah ini dipesan dengan cara yang bermakna? Jika metodenya baru, apakah dijelaskan secara rinci? Apakah pengambilan sampelnya sesuai? Apakah peralatan dan material sudah dijelaskan secara memadai? Apakah artikel memperjelas jenis data apa yang dicatat; sudahkah penulisnya tepat dalam menggambarkan pengukuran? Bahasa: Apakah kualitas bahasa Inggris membuat sulit untuk memahami argumen penulis? Jika ini masalahnya, Anda tidak perlu mengoreksi bahasa Inggris tetapi sebaliknya harus menyebutkan ini sebagai bagian dari ulasan Anda. Dalam kasus ekstrem di mana kontribusi yang menarik atau orisinal dirusak oleh kualitas ekspresi yang buruk, Anda dapat menyampaikan hal ini kepada Editor yang kemudian dapat menyarankan layanan sub-editing. Hasil: Di sinilah penulis harus menjelaskan dengan kata-kata apa yang ia temukan dalam penelitian. Itu harus ditata dengan jelas dan dalam urutan logis. Anda perlu mempertimbangkan jika analisis yang sesuai telah dilakukan. Apakah statistiknya benar? Jika Anda tidak nyaman dengan statistik, harap beri tahu editor ketika Anda mengirim laporan Anda. Interpretasi hasil tidak boleh dimasukkan dalam bagian ini. Grafik (Gambar, Gambar) dan Tabel: Di mana ini termasuk, silakan periksa konten dan jika mungkin buat saran untuk perbaikan. Apakah angka dan tabel memberi informasi kepada pembaca? Apakah mereka bagian penting dari naskah? Apakah angka-angka menggambarkan data secara akurat? Apakah mereka menunjukkan data dengan benar? Apakah mereka mudah diartikan dan dipahami? Apakah disajikan secara konsisten? Kesimpulan / Diskusi: Apakah klaim pada bagian ini masuk akal dan didukung oleh hasilnya? Apakah temuan ini konsisten dengan harapan penulis? Apakah kesimpulan cukup mengikat elemen-elemen lain dari makalah ini? Apakah artikel tersebut mendukung atau bertentangan dengan teori sebelumnya? Apakah penulis menjelaskan bagaimana penelitian telah ditambahkan ke dalam tubuh pengetahuan?