Main Article Content

Abstract

The purpose of this study was to determine the level of efficiency and effectiveness of regional government expenditure  in Bengkulu city. The analysis tools used to determine the implementation of regional government expenditure that is by using a descriptive elaboration which include; data reduction, data presentation, and  drawing conclusions/verification. Meanwhile,  to determine the level of effectiveness and efficiency of regional government expenditure, by using the ratio of the efficiency and effectiveness. The results of efficiency analysis of regional government expenditure showed that  the average of the calculation of the overall efficiency level formulation is 98%, this indicates that the level of efficiency is still low because the result is more than 80%. This suggests that local  government is  still wasteful  in using  the budget. The     results     of analysis     of the     effectiveness     of government spending  showed that the calculation of the effectiveness  of regional government expenditure  formulation of Bengkulu city in the period year of 2008 to 2017 fluctuate with the average  rate of effectiveness of 93%.  This  it  means that the level of effectiveness of regional government expenditure in the Bengkulu city is   already   effective,    this    is   indicated from the results of calculations which show figure more than 90%.

 

Keywords: Efficiency and Effectiveness: Regional Finance, Regional Expenditure

Keywords

Efficiency and Effectiveness Regional Finance Regional Expenditure Analisis belanja daerah Kota Bengkulu Analisis efisiensi belanja daerah Kota Bengkulu analisis belanja daerah kota bengkulu tahun 2014-2017 (tinjauan efisiensi dan efektivitas)

Article Details

How to Cite
Hasanah, M., & Anitasari, M. (2020). ANALISIS BELANJA DAERAH KOTA BENGKULU TAHUN 2014-2017 (TINJAUAN EFISIENSI DAN EFEKTIVITAS). Convergence: The Journal of Economic Development, 1(2), 1–12. https://doi.org/10.33369/convergence-jep.v1i2.10905

References

  1. Astuti, S. Y. 2019. Analisis Efektifitas Pajak Hotel dan Pajak Reklame Serta Kontribusinya Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten. Jurnal Media Komunikasi Ilmu Ekonomi. 24(3): 34.
  2. Badan Pusat Statistik. 2018 Kota Bengkulu Dalam Angka. https://bengkulukota.bps.go.id/
  3. Basuki. 2007. Pengelolaan Keuangan Daerah. Yogyakarta: Kreasi Wacana.
  4. Bird R, Francois. 2000. Desentralisasi Fiskal di Negara-negara Berkembang. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
  5. Bisma, I., Gde, D., & Susanto, H. 2010. Evaluasi kinerja keuangan daerah pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat tahun anggaran 2003-2007. Jurnal Akuntansi. 4 (3): 75-86.
  6. Cicilia, V. S. E., Murni, S., & Engka, D. 2015. Analisis Efisiensi dan Efektivitas Serta Kemandirian Pengelolaan Keuangan Daerah di Kabupaten Minahasa Utara. Jurnal Pembangunan Ekonomi dan Keuangan Daerah. 17(2): 1-12.
  7. Curtis, P., & Roupas, T. A. 2009. Health care finance, the performance of public hospitals and financial statement analysis. European Research Studies. 12(4): 199.
  8. Devas, Nick B.B, Anne Booth, Kenneth Davey and Roy Kelly. 2000. Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia. Jakarta: UI-Press.
  9. Fambayun, S. 2015. Analisis Kinerja Keuangan Daerah dan Tingkat Kemandirian Daerah Di Kabupaten Magetan (Tahun Anggaran 2009-2013). Jurnal Akutansi UNESA. 3(2): 1-23.
  10. Halim, Abdul. 2008. Akuntansi Keuangan Daerah, Edisi Revisi. Jakarta: Salemba Empat.
  11. Isworo, W. I. 2007. Akuntabilitas, Responsibilitas, dan Etika dalam Administrasi Publik. Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi, Bisnis & Birokrasi. 15(1): 1-23.
  12. Kaunang, C. E. 2016. Analisis Kinerja Pengelolaan Keuangan Daerah Dan Tingkat Kemandirian Daerah Di Era Otonomi Daerah: Studi Pada Kota Manado (Tahun 2010-2014). Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi. 16(2): 335-365.
  13. Kepmendagri No.690.900.327 Tahun 1996.
  14. Mahmudi. 2009. Manajemen Kinerja Sektor Publik, Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
  15. Manopo, N., Rotinsulu, D. C., & Murni, S. 2015. Analisis Efisiensi dan Efektivitas Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Minahasa Tenggara. Jurnal Pembangunan Ekonomi Dan Keuangan Daerah. 17(2): 1-14.
  16. Mardiasmo. 2002. Otonomi dan Manajemen keuangan daerah. Yogyakarta: Andi.
  17. Pangkey, I., & Pinatik, S. 2016. Analisis Efektivitas Dan Efisiensi Anggaran Belanja Pada Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi. 3(4): 33-43.
  18. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah. Bandung: Fokusmedia.
  19. Rondonuwu, R. H., Tinangon, J. J., & Budiarso, N. 2016. Analisis Efisiensi Dan Efektivitas Pengelolaan Keuangan Daerah Pada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Minahasa. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi. 3(4): 23-32.
  20. Sadono, S. 2006. Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia Bab V. Jakarta: Kencana.
  21. Stiglitz, J.E. 2000. Economics of the Public Sektor. Third Ed. NewYork: W.W. Norton & Company.
  22. Stroeva, O., Lyapina, I. R., Konobeeva, E. E., & Konobeeva, O. E. 2015. Effectiveness of Management of Innovative Activities in Regional Socio-Economic Systems. European Research Studies. 18(3): 63.
  23. Suparmoko M.A. 2002. Ekonomi Publik untuk Keuangan dan Pembangunan Daerah, Edisi pertama. Yogyakarta: Andi.
  24. Todaro, Michael P. 1999. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga. Jakarta: Erlangga.
  25. Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah. Bandung: Fokusmedia.
  26. Wijayanti, S. N. 2017. Hubungan Antara Pusat dan Daerah Dalam Negara Kesatuan Republik Indonesia Berdasarkan Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014. Media Hukum. 23(2):186-199.