Main Article Content

Abstract

This thesis is the result of research on "Process Attorney Researcher Case file in
Determine Suspect New on Corruption", specifically this thesis discusses the
process of determining the new suspects by prosecutors investigators file
corruption cases and factor inhibitors for Attorney Researcher Files Case to
determine a suspect new in the case file corruption. In particular, this thesis
examines several cases of corruption filed by Investigator Police Resort Arga
Makmur District Attorney of Public Prosecutions to Arga Makmur. The results of
the study illustrate that the Attorney Researcher in determining new suspects in
the case files submitted by police investigators are using the instrument giving
direct instructions by the prosecution team of researchers P 19 and the instrument
exposes / his case subsequently prosecutors investigators case file gives
instructions to the investigator to be fulfilled within 14 days after prosecutors clue
investigators met by investigators, the case file is declared complete by
prosecutors investigators (P21).

Keywords

Attorney investigators study the case file a new suspect corruption

Article Details

How to Cite
Herlambang, H., Royan, A., & Samhori, S. (2020). PROCESS OF PROSPEROUS RESEARCH FILES IN THE CASE DETERMINING NEW INSTITUTIONS IN CRIMINAL MEASURES CORRUPTION. Bengkoelen Justice : Jurnal Ilmu Hukum, 10(1), 1–12. https://doi.org/10.33369/j_bengkoelenjust.v10i1.11339

References

  1. Andi Hamzah, 1985, Pengantar Hukum Acara Pidana Indonesia, Jakarta, Ghalia Indonesia.
  2. Aziz Samsudin, 2011, Tindak pidana Khusus, Cetakan Pertama, Jakarta, Sinar Grafika.
  3. Anton Sutrisno, Kemandirian Jaksa Sebagai Penuntut Umum, Tesis, Program Pascasarjana Ilmu Hukum Universitas Indonesia, 2011.
  4. Anton F. Susanto, 2004, Wajah Peradilan kita: Kontruksi Sosial Tentang Penyimpangan Mekanisme Kontrol dan Akuntabilitas Peradilan Pidana, Bandung, Rafika Aditama.
  5. Bahder Johan Nasution, 2008, Metode Penelitian Ilmu Hukum, Bandung: CV. Mandar Maju.
  6. Desi Arisanti, dalam Pelaksanaan Koordinasi Fungsional dan Instansional dalam Penyidikan Tindak Pidana Korupsi, Tesis, Program Pascasarjana Ilmu Hukum Universitas Andalas, 2007
  7. Eva Achjani Zulfa, 2010, Gugurnya Hak Menuntut, Bogor, Ghalia Indonesia.
  8. Jan Remelink, 2003, Hukum Pidana, Jakarta, PT Gramedia Utama.
  9. J. Supranto, 2003, Metode Penelitian Hukum dan Statistik, Jakarta: Rineka Cipta.
  10. Lexy Moleong, 2002, Meodologi Penelitian Kualitatif, Bandung: Remaja Rosdakarya.
  11. Lawrence M Friedmen, the legal system: A Social Science Perspektive, Rusel Sage Faundation, New York, 1975. Sebagaimana diterjemahkan oleh M. Khozim, Sistem Hukum Perspektif Ilmu Sosial, Bandung, Nusa Media.
  12. Mardjono Reksodiputro, 2007, Hak Asasi Manusia dalam Sistem Peradilan Pidana, buku ketiga, Jakarta, Pusat Pelayanan Keadilan Dan Pengabdian Hukum Universitas Indonesia.
  13. Mardjono Reksodiputro , 2007, Kriminologi dan Sistem Peradilan Pidana, buku kedua, Jakarta, Pusat Pelayanan Keadilan Dan Pengabdian Hukum Universitas Indonesia.
  14. Mardjono Reksodiputro, 2007, Bunga Rampai Permasalahan Dalam Sistem Peradilan Pidana, Buku kelima, Jakarta : Pusat Pelayanan Keadilan dan Pengabdian Hukum Universitas Indonesia.
  15. Mario Parakas, Restrukturisasi Sistem Peradilan Pidana Dalam Kerangka Penegakan Hukum Atas Tindak Pidana Korupsi Yang Beresesnsi Pada Keadilan Yang Komprehensif, Tesis, Program PascasarjanaIlmu Hukum Universitas Bengkulu, 2011.
  16. M. Yahya Harahap, 1991, Pembahasan Permasalahn dan Penerapan KUHP:Penyidikan dan Penuntutan, Jakarta, Sinar Grafika.
  17. M Yahya Harahap, 1991, Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP, Jilid 1, Jakarta, Pustaka Kartini.
  18. Ni Nengah Adiyarni, dalam Upaya Hukum Kasasi oleh Jaksa Penuntut Umum Terhadap Pitisan Bebas Dalam Sistym Peradilan Indonesia, Tesis, Program Pascasarjana Ilmu Hukum Universitas Diponogoro, 2010.
  19. RM. Surachman dan Jan S. Marinka, Peran Jaksa Dalam Sistem Peradilan Pidana di Kawasan Asia Pasifik, Jakarta : Sinar Grafika.
  20. Ronny Hanitijo Soemitro, 1982, Metodologi Penelitian Hukum, Bandung:Ghalia Indonesia.
  21. Tim Modul Pusat Pendidikan dan Pelatihan Kejaksaan RI, 2010, Modul Perkulihan Hukum Acara Pidana Pendidikan dan Pelatihan Jaksa, Prapenuntutan, Jakarta.
  22. Tim Modul Pusat Pendidikan dan Pelatihan Kejaksaan RI, 2006, Modul Perkulihan Hukum Acara Pidana Pendidikan dan Pelatiihan Jaksa, Prapenuntutan, Jakarta.
  23. Tolib Efendi, 2013, Sistem Peradilan Pidana:Perbandingan Komponen dan proses Sistem Peradilan Pidana di Beberapa Negara, Yogyakarta, Pustaka yustisia.