Main Article Content

Abstract

This research was aimed at exploring the implementation of economic scheme program at UPKD Andalas and analyzing income discrepancy between member and non-member of UPKD Andalas.  This research was conducted at UPKD Andalas District Kepahiang. Data was collected to 27 members and 21 non-members.  These respondents were classified into paddy and coffee farmers. The results show that the implementation of economic scheme program was not running optimal yet which is indicated by unimplemented the rights and dutiesl.  Rank spearman test show tyha relationship between the implementation level of the program and farmer income.  However, there is insignificant income discrepancy between member and non-member incomes.

Keywords

Evaluation UPKD agricultural

Article Details

Author Biography

Tati Susilawati, Program Studi Agrisbisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Bengkulu

Alumni
How to Cite
Nufus, N., Nabiu, M., & Susilawati, T. (2005). EVALUASI PELAKSANAAN KEGIATAN UPKD ANDALAS UNTUK SEKTOR PERTANIAN DARI DANA BENGKULU REGIONAL DEVELOPMENT PROJECT (BRDP) DI DESA TAPAK GEDUNG KABUPATEN KEPAHIANG. Jurnal AGRISEP: Kajian Masalah Sosial Ekonomi Pertanian Dan Agribisnis, 4(1), 156–166. https://doi.org/10.31186/jagrisep.4.1.156-166

References

  1. Tim Koordinasi BRDP. 2003. Petunjuk Pelaksanaan dan Petunjuk Teknis Pelaksanaan Proyek BRDP Propinsi Bengkulu.Bengkulu.
  2. Astuti. 1997. Studi keberhasilan Petani dalam Mengelola Dana IDT (Kasus Di Desa Air Mundo Kecamatan Perwakilan Pal VII Kabupaten Rejang Lebong). Skripsi. Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Universitas Bengkulu. (tidak dipublikasikan).
  3. Folia, SA.2002. Evaluasi Pelaksanaan Kemitraan Inti Plasma PT. Agricinal dengan Petani. Jurnal Penelitian. Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Universitas Bengkulu.
  4. Gunawan, I. 2003. Studi Komparatif Produksi, Penerimaan, Efisiensi Usaha Penangkap Udang yang Menggunakan Perahu Layar Di Desa Air Buruh dan yang Menggunakan Motor
  5. Tempel Di Desa Air Rambai Kecamatan Muko-Muko Selatan Bengkulu Utara. Skripsi. Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Universitas Bengkulu. (tidak dipublikasikan).
  6. Hasibuan, I. 2003. Analisis Penerimaan Usahatani dan Keuntungan Pemasaran Semangka (Citrullus Vulgaris) Di Desa Suro Lembak Kecamatan Ujanmas Kabupaten Rejang Lebong. Skripsi. Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Universitas Bengkulu. (tidak dipublikasikan).
  7. Lofty, A. 2001. Analisis Produktifitas dan penerimaan Usahatani Padi Sawah pada Petani Penewrima KUT dan Non Penerima KUT. Skripsi. Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Universitas Bengkulu. (tidak dipublikasikan).
  8. Nazir, M. 1988.Metode Penelitian. Ghalia Indonesia. Jakarta. Siegel, Sydney. 1994. Statistik Non Parametrik untuk Ilmu-Ilmu Sosial. Terjemahan
  9. Zanzawi, S dan Landung, S. Gramedia. Jakarta.
  10. Singarimbun, M dan EffSendi, S. 1989. Metode Penelitian Survai. LP3ES. Jakarta. Soekartawi. 2003. Teori Ekonomi Produksi, Dengan Pokok Bahasan Analisis Fungsi Cobb Douglas. PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta.
  11. Subagio, P.1985. Statistik Deskriptif. BPFE. Yogyakarta.
  12. Umar, H. 1998. Sumberdaya Manusia Dalam Organisasi. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.

Most read articles by the same author(s)