Article Sidebar

Submitted
April 23, 2025
Accepted
April 23, 2025
Published
November 30, 2024
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 5 Download : 7

Main Article Content

Abstract

The purposive in this study to analyze efficiency of sharia banks and efficiency of conventional commercial banks and to compare the efficiency of sharia banks and conventional commercial banks in Indonesia in 2021. The research in this study is descriptive with a quantitative approach. The research sample was 46 banks 46 banks listed on the Indonesian Stock Exchange taken the purposive sampling method. The analysis method using Data Envelopment Analysis (DEA) which is sourced from input and output data for the financial reports of sharia commercial banks and conventional commercial banks in Indonesia in 2021, which is processed using DEAP 2.1 software. The results show that the findings show that of the 3 existing sharia commercial banks, there is 1 efficient bank and 2 inefficient banks with an average sharia bank efficiency of 85.267% and the least efficient sharia commercial bank is PT. Bank Panin Dubai Syariah, Tbk. The findings also show that of the 43 existing conventional commercial banks, there are 15 efficient banks and 28 inefficient banks with an average efficiency of conventional commercial banks of 85.153%.

Keywords

Comparison Efficiency Sharia Commercial Banks Conventional Commercial Banks

Article Details

License

Copyright (c) 2024 Tri Putriana, Roosemarina A Rambe, Purmini Purmini

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

  • This statement is a commitment from the author, to respect copyright, both in terms of quoting the work of others, as well as in the use of journal content. 
  • If needed, the author can send a statement of authenticity of the manuscript. With the receipt of an article by the Editor of Conjuncture: The Journal of Economics, the article submitted has the copyright held by Conjuncture: The Journal of Economics 
  • Conjuncture: The Journal of Economics has the right to reproduce and distribute articles that have been published in journals. 
  • The author is not permitted to publish the same article that has been published in this journal.
How to Cite
Putriana, T., Rambe, R. A., & Purmini, P. (2024). Comparative Analysis Of The Efficiency Of Islamic Commercial Banks And Conventional Commercial Banks In Indonesia. Conjuncture: The Journal of Economics, 1(2), 133–148. Retrieved from https://ejournal.unib.ac.id/conjuncture/article/view/41257
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Argarina dan Kamaliah. 2016. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Syariah Dengan Bank Konvensional Di Indonesia. Jurnal Tepak Manajemen Bisnis, Vol. VIII. Nomor 3.
  2. Arikunto, Suharsimi. 2018. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Edisi Revisi. Jakarta : Rineka Cipta.
  3. Azwari, Peny Cahaya dan Dewi, Putri Ratna. dan Zuhro, Fatimatuz. 2020. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Pada Bank Umum Syariah Dan Bank Umum Konvensional di Indonesia. Jurnal Manajemen Indonesia. Jilid .7 , No.1 , P ISSN 2503-4367, E ISSN 2797-3948.
  4. Badan Pusat Statistik 2023. Indonesia Dalam Angka. Jakarta.
  5. Bank Indonesia. 2011. Buku Perbankan Indonesia. Jakarta : Bank Indonesia.
  6. Budisantoso, Totok dan Nuritomo. 2014. Bank dan Lembaga Keuangan Lain. Jakarta: Salemba Empat.
  7. Dangnga, M. T., & Haeruddin, M. I. M. 2018. Kinerja Keuangan Perbankan: Upaya Untuk Menciptakan Sistem Perbankan Yang Sehat. Makasar : CV. Nur Lina.
  8. Effendi Sofian. 2012. Metode Penelitian Survei.Jakarta:LP3ES
  9. Farchah, Naili dan Kusmargiani, Ida Savitri. 2020. Analisis Efisiensi Bank Umum Konvensional Di Indonesia Menggunakan Metode Data Evelopment Analysis (DEA) Pada Tahun 2014-2018. Keunis Majalah Ilmiah – ISSN No 2302-9315 Vol. 8 No 1 Tahun VIII Januari 2020.
  10. Fatimah, Siti dan Mahmudah, U. 2017. Analisis selubung data. Hal 233–243.
  11. Gordo, G. M. 2013. Memperkirakan Efisiensi Bank Filipina Menggunakan Analisis Frontier. Tinjauan Manajemen Filipina, 20, 17–36.
  12. Huri, M.D. dan Susilowati, I. 2002. Efisiensi, Pengukuran Emiten, Relatif Dengan, Perbankan Data, Metode Analisis, Envelopment Kasus. Hal 95–110.
  13. Kustanti, Hesti dan Indriani, Astiwi. 2016. Analisis Perbandingan Efisiensi Bank Umum Syariah (BUS) dan Unit Usaha Syariah (UUS) dengan Metode Stochastic Frontier Analysis (SFA) Periode 2010-2014. Jurnal Studi Manajemen & Organisasi 13, 140 – 148.
  14. Lestari, A. 2015. Efisiensi Kinerja Keuangan Badan Amil Zakat Daerah (Bazda): Pendekatan Data Envelopment Analysis ( DEA ). Jil. 16. hal. 177–187.
  15. Lestari, Andri dan Huda, Nurul. 2020. Analisis Efisiensi Bank Umum Syariah Pendekatan Data Envelopment Analysis (DEA) (Periode 2015-2019). Jurnal Ekonomi dan Bisnis Asanomics 5(1), 14-32.
  16. Marsondang, Aron., Purwanto, Budi., dan Mulyati, Heti. 2019. Pengukuran Efisiensi Serta Analisis Faktor Internal dan Eksternal Bank yang Memengaruhinya. Jurnal Manajemen dan Organisasi (JMO), Vol. 10 No. 1, April 2019, Hal. 48-62, P-ISSN : 2088-9372 E-ISSN : 2527-8991.
  17. Miranti, Dea Anisa., dan Sari, Kartika. 2016. Efisiensi Bank Umum Syariah Di Indonesia Menggunakan Pendekatan Data Envelopment Analysis (DEA). Jurnal Ekonomi Bisnis Volume 21 No.3
  18. Muazaroh;, Tandelilin;, E., Suad;, H., & M, H. M. 2012. Penentu Efisiensi Laba Bank: Bukti Dari Indonesia. Jurnal Internasional Studi Ekonomi dan Keuangan, 4(2).
  19. Muljawan, Dadang., Hafidz, Januar., Astuti, Rieska Indah., dan Oktapiani, Rini. 2014. Kertas Kerja. Faktor-Faktor Penentu Efisiensi Perbankan Indonesia Serta Dampaknya Terhadap Perhitungan Suku Bunga Kredit. Bank Indonesia.
  20. Muljawan, Dadang., Hafidz, Januar., Astuti, Rieska Indah., dan Oktapiani, Rini. 2014. Faktor-Faktor Penentu Efisiensi Perbankan Indonesia Serta Dampaknya Terhadap Perhitungan Suku Bunga Kredit. Kertas Kerja Bank Indonesia.
  21. Munandar, Aris., Yulianti, Rahmah., dan Maryam. 2022. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Umum Syariah Dengan Bank Umum Konvensional Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Serambi Konstruktivis , Jilid 4, No.2, ISSN : 2656 - 5781 290.
  22. Otoritas Jasa Keuangan. 2022. Laporan Perkembangan Keuangan Syariah Indonesia. Jakarta.
  23. Rahmawati, Azizah Kartika, Sari, S.R. Kartika., dan Hermawan, Herry. 2019. Analisis Perbandingan Efisiensi Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syariah di Indonesia. Akuntabilitas: Jurnal Ilmu Akuntansi Volume 12 (2), P-ISSN: 1979-858X; E-ISSN: 2461-1190 Halaman 191 – 200.
  24. Santano, Nur Rizky Amalia. 2018. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Umum Konvensional Dan Bank Umum Syariah Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Naskah Publikasi Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya Malang.
  25. Sekaran & Bougie. 2017. Metode Penelitian untuk Bisnis : Pendekatan Skill Building Edisi Ketujuh. Amerika Serikat : Wiley
  26. Simatupang, H. B. 2019. Peranan perbankan dalam meningkatkan perekonomian indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Multiparadigma, 6(2), 136–146.
  27. Siudek, Tomasz. 2008. Landasan Teori Efisiensi Bank dan Bukti Empiris dari Polandia. Penelitian Sosial Nr.3 (13), Hal 150--158. ISSN 1392-3110.
  28. Sugiarto dan Lestari, Henny, Setyo. 2017. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Profitabilitas Bank Pada Bank Konvensional Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen dan Pemasaran Jasa. Jil. 10 No.2 : Hal. 267-280 Doi: http://dx.doi.org/10.25105/jmpj.v10i1.2510.
  29. Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : IKAPI
  30. Ulfa, I. R., Jaelani, A. K., & Salim, M. A. 2017. Analisis perbandingan kinerja perbankan tiga tahun sebelum dan tiga tahun sesudah penerapan internet banking pada perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI. E-Jurnal Riset Manajemen, 6(6), 45–54.
  31. Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2008 Tentang Perbankan Syariah.
  32. William W. Cooper, L. S. dan K. T. 2006. Pendahuluan Analisis Selubung Data dan Penggunaannya. Diakses 10 Januari 2024. dari https://econpapers.repec.org/bookchap/sprsprbok/978-0-387-29122-2.htm.