Isi Artikel Utama

Abstrak

Pemanfaatan program dana desa melalui program pembangunan menimbulkan dampak baik bagi individu, rumah tangga maupun kelompok sebagai bagian dari unit analisis dampak. Tujuan penting yang ingin dicapai dalam penelitian tersebut adalah mengetahui dampak (impact) social pada program pembangunan melalui dana desatahun 2015 sampaidengantahun 2019 sertaMengetahui dampak sosial positif dan negatif program pembangunan melalui dana desa tahun 2015 sampai dengan tahun 2019. Aspek dalam penelitian ini adalah Peningkatan Interaksi social dalamkelompok,keterlibatan dalam pengambilan keputusan dalam organisasi desa, pemecahan masalah kelompok serta penting kata kapasitas social lainnya. Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif kualitatif yang dilakukan di Desa Sunda Kelapa Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah. Metode pengambilan sampe meggunakan metode purposive sampling. Metode pengumpulan data mealalui observasi, wawancra, dokumentasi dan triangulasi data. Kesimpulan dari penelitian ini adalah peningkatan in teraksi social dalam kelompok semakin tinggi, Keterlibatan dalam pengambilan keputusan dalam organisasi desa mengalami dampak yang positif, Pemecahan masalah kelompok mencapai dampak yang positif, munculnya kegiatan silaturahmi melalui bentuk pengajian dan kelompok tani.

Kata Kunci

implemntation social impact impelentasi dampak sosial

Rincian Artikel

Cara Mengutip
fauzan aziman, muhammad. (2022). ANALISI DAMPAK SOSIAL PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR DESA SUNDA KELAPA KECAMATAN PONDOK KELAPA KABUPATEN BENGKULU TENGAH . Jurnal Dinamika Manajemen Dan Kebijakan Publik (DMKP), 2(2), 36–41. Diambil dari https://ejournal.unib.ac.id/dinamikapublik/article/view/25769

Referensi

  1. Baker, J. L. 2004. Evaluating the Impact of Development Projects on Poverty: A Handbook for Practitioners. Directions in Development. The World Bank. Washington, D.C.
  2. Charles O. JonesdanDavid Carr Baird. 1991. Pengantarkebijakanpublik (public policy). Rajawali.
  3. Dunn, William N. 2000. Analisa Kebijakan Publik, Gajah Mada Pers, Yogyakarta.
  4. Finsterbusch, Kurt and Annabelle Bender Motz 1980. Sosial Research for Policy Decisions. Belmont, California: Wadsworth Publishing Company.
  5. Islami, Irfan. 2002. Prinsip-prinsip Perumusan Kebijakan Negara, Bumi Aksara, Jakarta
  6. Moleong, Lexy J. 2000. MetodePenelitianKualitatif, RemajaRosdakarya Bandung.
  7. Patton, Michael Quinn. 1990. Qualitative and Research Methods. SAGE Publication, Newbury Park, California.
  8. Pranarka. 1996. Pemberdayaan: Konsep, Kebijakan, danImplementasi, PustakaSinarHarapan. Jakarta.
  9. Stame, Nicoletta. 2004. Theory-Based Evaluation and Types of Complexity, Sage Journals Online.
  10. Sugiyono. 2009. MetodePenelitianKuantitatif, Kualitatifdan R & D. CV.ALFABETA
  11. Wahab, Solichin Abdul. 1990. Pengantar Analisis Kebijaksanaan Negara, Jakarta: LP3ES
  12. Wahab, Solichin Abdul. 2002. AnalisisKebijaksanaan: dariFormulasikeImplementasiKebijaksanaan Negara, Jakarta :SinarGrafika
  13. Wibawa, Samodra, dkk. 1994. Evaluasi Kebijakan publik. PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
  14. Winarno, Budi. 2002. Teori dan Proses Kebijakan Publik, Media Presindo,Yogyakarta
  15. SuhardidanSunarti, S. (2009). Sosiologi 1: Untuk SMA/MA Kelas X Program IPS (PDF). Jakarta
  16. Keith Davis. 1962. Human Relations at Work, (New York, San Francisco, Toronto, London: 1962
  17. Soemardjan,Soemardi. 1974.Setangkai Bunga Sosiologi, Jakarta, Lembaga Penerbitan Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia
  18. Anonim.2020. profilDesaSundaKelapa