Article Sidebar

Submitted
February 15, 2020
Accepted
April 2, 2020
Published
April 10, 2020
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 352 Download : 936

Main Article Content

Abstract

 Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada pengaruh efektivitas komunikasi terhadap pengambilan keputusan siswa bersekolah di SMP Negeri 1 Pendopo Barat serta untuk mengetahui berapa besarnya pengaruh efektivitas komunikasi terhadap pengambilan keputusan siswa bersekolah di SMP Negeri 1 Pendopo Barat. Jenis penelitian skripsi ini adalah penelitian deskriptif kuantitatif. Teknik pengumpulan data pada penelitian ini adalah dengan penyebaran kuisioner, observasi dan dokumentasi. Peneliti menggunakan teori efektivitas komunikasi dari Josep A. Devito, yaitu keterbukaan, empati, sikap mendukung, sikap positif, serta kesetaraan. Kemudian mengenai teori pengambilan keputusan, peneliti menggunakan teori Ibnu Syamsi yaitu penerimaan dan kualitas keputusan. Hasil penelitian diperoleh bahwa adanya pengaruh efektivitas komunikasi terhadap pengambilan keputusan siswa bersekolah di SMP Negeri 1 Pendopo Barat sebesar 32,7%.

Keywords

Pengaruh Efektivitas Komunikasi Pengambilan Keputusan

Article Details

License

Copyright (c) 2020 Desi Puspita, Andy Alfatih

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Silakan temukan hak dan lisensi di Jurnal KAGANGA: Jurnal Ilmu Sosial dan Humaniora


1. Lisensi

Penggunaan artikel ini akan diatur oleh lisensi Atribusi Creative Commons seperti yang saat ini ditampilkan pada Lisensi Internasional Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.

2. Jaminan Penulis

Penulis menjamin bahwa artikel tersebut asli, ditulis oleh penulis lain, belum diterbitkan sebelumnya, tidak mengandung pernyataan yang melanggar hukum, tidak melanggar hak orang lain, tunduk pada hak cipta yang dipegang secara eksklusif oleh penulis dan bebas dari setiap hak pihak ketiga, dan bahwa setiap izin tertulis yang diperlukan untuk mengutip dari sumber lain telah diperoleh oleh penulis.

3. Hak Pengguna

Jurnal KAGANGA: Ilmu Ilmu Sosial dan Humaniora adalah semangat untuk menyebarluaskan artikel yang diterbitkan sebebas mungkin. Di bawah lisensi Creative Commons, Jurnal KAGANGA memungkinkan pengguna untuk menyalin, mendistribusikan, menampilkan, dan melakukan pekerjaan hanya untuk tujuan komersial. Pengguna juga perlu mengaitkan penulis dan Jurnal KAGANGA untuk mendistribusikan karya dalam jurnal.

4. Hak Penulis

Penulis memiliki hak-hak berikut:

Hak cipta, dan hak kepemilikan lainnya yang berkaitan dengan artikel, seperti hak paten, Hak untuk menggunakan substansi artikel dalam karya masa depan, termasuk ceramah dan buku, Hak untuk mereproduksi artikel untuk tujuan sendiri, Hak untuk mandiri arsipkan artikel tersebut, hak untuk mengadakan perjanjian kontrak tambahan yang terpisah untuk distribusi non-eksklusif dari versi artikel yang diterbitkan (mis., mempostingnya ke repositori institusional atau menerbitkannya dalam sebuah buku), dengan pengakuan atas publikasi awalnya di jurnal ini (Jurnal KAGANGA: Ilmu Sosial dan Humaniora).

5. Co-Authorship

Jika artikel tersebut disusun bersama oleh penulis lain, penandatangan formulir ini menjamin bahwa ia telah diberi wewenang oleh semua penulis bersama untuk menandatangani perjanjian ini atas nama mereka, dan setuju untuk memberi tahu rekan penulisnya tentang ketentuan persetujuan ini.

6. Pengakhiran

Perjanjian ini dapat diakhiri oleh penulis atau Jurnal KAGANGA: Ilmu Sosial dan Humaniora setelah pemberitahuan dua bulan di mana pihak lain secara material telah melanggar perjanjian ini dan gagal untuk memperbaiki pelanggaran tersebut dalam waktu sebulan setelah diberikan pemberitahuan oleh pihak yang mengakhiri. meminta pelanggaran tersebut untuk diatasi. Tidak ada pelanggaran atau pelanggaran perjanjian ini yang akan menyebabkan perjanjian ini atau lisensi apa pun yang diberikan di dalamnya untuk berakhir secara otomatis atau mempengaruhi definisi Jurnal KAGANGA: Ilmu Sosial dan Humaniora


7. Royalti

Perjanjian ini memberikan hak kepada penulis untuk tidak ada royalti atau biaya lainnya. Sejauh diizinkan secara hukum, penulis melepaskan haknya untuk mengumpulkan royalti relatif terhadap artikel sehubungan dengan setiap penggunaan artikel oleh Jurnal KAGANGA: Ilmu Sosial dan Humaniora atau sublisensi-nya.

8. Lain-lain

Jurnal KAGANGA: Ilmu Sosial dan Humaniora akan menerbitkan artikel (atau menerbitkannya) di jurnal jika proses editorial artikel berhasil diselesaikan dan Jurnal KAGANGA atau sublisensi-nya telah berkewajiban untuk memiliki artikel yang diterbitkan. Jurnal KAGANGA dapat mengkonfirmasi artikel dengan gaya tanda baca, ejaan, huruf besar, referensi dan penggunaan yang dianggap tepat. Penulis mengakui bahwa artikel tersebut dapat dipublikasikan sehingga dapat diakses oleh publik dan akses tersebut akan gratis bagi pembaca.

How to Cite
Puspita, D., & Alfatih, A. (2020). Pengaruh Efektivitas Komunikasi Terhadap Pengambilan Keputusan Siswa Bersekolah di SMP Negeri 1 Pendopo Barat. Jurnal Kaganga: Jurnal Ilmiah Sosial Dan Humaniora, 4(1), 38–47. https://doi.org/10.33369/jkaganga.4.1.38-47
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. A. Devito, Joseph. 2010. “Komunikasi
  2. Antarmanusia”. Tangerang Selatan: Karisma
  3. Publishing Group
  4. Ardial. 2014. “Paradigma Dan Model Penelitian
  5. Komunikasi”. Jakarta: Bumi Aksara
  6. Arikunto, Suharsimi. 2008. “Dasar-Dasar
  7. Evaluasi Pendidikan”. Jakarta: Bumi Aksara
  8. _________________. 2006. “Metodelogi
  9. Penelitiann. Yogyakarta”: Binaa Aksara
  10. Atmosudirdjo, Prajudi. 1976. “Beberapa
  11. Pandangan Umum Tentang Pengambilan
  12. Keputusan”. Jakarta: Ghalia Indonesia
  13. Badan Standar Nasional Pendidikan. 2006.
  14. “Panduan Penyusunan Kurikulum Tingkat
  15. Satuan Pendidikan”. Jakarta: Depdiknas
  16. Bart, Smet.1994. “Psikologi Kesehatan”.
  17. Jakarta: PT. Gramedia Widiasarna Indonesia
  18. Budi, Triton Prawira. 2006. “Terapan Riset
  19. Statistic Parametric”. Yogyakarta: Andi
  20. Carnegie, Dale. Dan Associates. 2015. “How To
  21. Win Friends And Influence People”. Jakarta:
  22. Gramedia Pustaka.
  23. Cornbleth, Catherine. 1975. “Student
  24. Questioning As A Learning Strategi”.
  25. Association For Supervision: Curriculum
  26. Development
  27. Curtis. dkk. 1996. “Komunikasi bisnis dan
  28. profesional”. Bandung: Remaja Rosdakarya.
  29. Das, Irsyad Dan Elfi. 2004. “Belajar Untuk
  30. Belajar”. Bukit Tinggi: Usaha Ikhlas
  31. Devito, Josep. 1997. “Komunikasi
  32. Antarmanusia”. Jakarta: Professional Books
  33. Dimyati Dan Mudjiono. 2013. “Belajar Dan
  34. Pembelajaran”. Jakarta: Rineka Cipta
  35. Effendi, Onong Uchjana. 2016. “Ilmu
  36. Komunikasi Teori Dan Praktek” . Bandung: Pt
  37. Remaja Karya
  38. M. Iqbal Hasan. 2005. “Pokok-Pokok Materi
  39. Statistic I (Statistic Deskriptif)”. Jakarta: Pt
  40. Bumi Aksara
  41. Mulyana, Deddy. 2008. “Komunikasi Efektif
  42. Suatu Pendekatan Lintas Budaya”. Bandung: Pt
  43. Remaja Rosdakarya
  44. Mustari, Mohamad. 2011. “Karakter Refleksi
  45. Untuk Pendidikan Karakter”. Yogyakarta:
  46. LaksBang PRESSindo.
  47. Neil Anderson., 1998 “organizational
  48. Perpectivies”. New Jersey: Prentice Hall
  49. Nini Subini. 2012. “Psikologi Pembelajaran”.
  50. Yogyakarta: Mentari Pustaka
  51. Noengmuhadjir. 2010. “Metode Penelitian
  52. Kualitatif”. Yogyakarta: PT Bayu Indra Grafika
  53. Prayitno. 2004. “Layanan Bimbingan Kelompok
  54. Dan Konseling Kelompok”. Padang: Universitas
  55. Negeri Bandung
  56. Rakhmat, Jalaludin. 2013. “Psikologi
  57. Komunikasi”. Bandung: Pt Remaja Rosdakarya
  58. _________________. 2008. “Psikologi
  59. Komunikasi”. Bandung: PT. Remaja
  60. Rosdakarya.
  61. _________________. 2001. “Metode Penelitian
  62. Komunikasi”. Bandung: PT. Remaja
  63. Rosdakarya.
  64. Ralph C. Davis. 1951. “The Fundamental Of
  65. Top Management”. New York : Harper & Bross
  66. Ricky W. Griffin dan George Moorhead. 2009.
  67. “Organizational Behavior: Managing People and
  68. Organizational”. Mason: Cengage Learning
  69. Rosady, Ruslan. 2007. “Seri Manajemen Public
  70. Relation I”. Jakarta: Ghaila Indonesia
  71. Ross, Robert D.1977. “The Management Of
  72. Public Relation, Analysis And Planning External
  73. Relations”. New York: Joh Wiley & Son
  74. Sedermayanti. 2001. “Sumber Daya Manusia
  75. dan Produktivitas Kerja”. Bandung: Mandar
  76. Maju
  77. Siagian, Sondang. 1974. “Sistem Informasi
  78. Untuk Pengambilan Keputusan”. Jakarta: Pt
  79. Gunung Agung
  80. Silalahi, Uber. 2012. “Metode Penelitian
  81. Sosial”. Bandung: PT Refika Aditama
  82. Slameto. 1995. “Belajar Dan Faktorfaktor Yang
  83. Mempengaruhi”. Jakarta: Rineka Cipta
  84. Soekanto, Soerjono. 2006. “Sosiologi Suatu
  85. Pengantar”. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada
  86. Sugiyono. 2005. “Komunikasi Antarpribadi”.
  87. Semarang: Unnes Press
  88. Sukiat. 1993. “Tanggung Jawab Dan
  89. Pengukurannya”. Disertasi: Program Pasca
  90. Sarjana Universitas Sriwijaya
  91. Sularso, Ari. 2006. “Professionalisme Humas
  92. Dalam Menghadapi Tantangan”. Malang: Jurnal
  93. Komunika
  94. Sunyoto. 2011. “Analisis Regresi Untuk Uji
  95. Hipotesis”. Yogyakarta: Caps
  96. Syamsi, Ibnu. 2000. “Pengambilan Keputusan
  97. Dan Sistem Informasi” . Jakarta: Bumi Aksara
  98. Taylor, Shelley E, dkk. 2009. “Psikologi Sosial”.
  99. Jakarta: Kencana.
  100. The Liang Gie. 2002. “Interaksi Dan Motivasi
  101. Belajar Mengajar”. Jakarta: Rajawali Pers
  102. Usman, Uzer. 2002. “Menjadi Guru
  103. Profesional”. Bandung: Remaja Rosdakarya
  104. Wasty Soemanto. 2003. “Psikologi Pendidikan”.
  105. Jakarta: Rineka Cipta
  106. Westra, Pariarta. 1977. “Ensiklopedi
  107. Administrasi”. Jakarta: Gunung Agung
  108. W.J.S Poerwdarminta. 2002. “kamus umum
  109. bahasa indonesia”. Jakarta: Balai Pustaka